徐志秋院长 | 探寻自己的本心，明确内心的热情与呼召所在

有同学问到当前在中国，许多职业人士正寻求“转码”，即一些文科生开始转入计算机类学科。

我认为从常识角度来看，这一现象实属正常。毕竟，文科与理科在就业前景和公司需求方面确实存在差异。我本人也是文科出身，先后在人大获得历史学硕士学位，在北大取得法学硕士学位，并在波士顿获得哲学博士学位。尽管文科博士看似轻松，但实际上其训练强度与理科博士无异。通常，文科博士需要平均九年以上才能毕业，我本人也花费了大约十一年时间。

实际上，无论是文科还是理科，其背后都蕴含着深厚的哲学理念和方法论。

所有的博士，无论是网络安全、计算机还是其他领域，其本质都是对哲学的一种探索。在高精尖领域，文科与理科对人类文明的贡献各有侧重，但并无高低优劣之分。因此，文科生转码并非简单的转变，而是他们基于自身背景与兴趣，寻求更广泛的发展空间与可能性的体现。

若单从求职角度审视，理工科如建筑学、药业研发及工程师等领域确实更易于应用，通俗而言，更易于获取优厚报酬。在当下竞争激烈的市场环境中，理工科的就业机会也相对较多。这是因为理工科满足了众多公司所需的具体功能，这一点可以理解。

然而，文科的价值亦不容忽视。它蕴含着深厚的人文关怀与全人培养理念，尤其在国家层面，文科对于框架设计的重要性不言而喻。若国家顶层设计者的思维不清晰，基本观念模糊甚至理念陈旧落后，那么整个国家的理工科发展都可能受到限制。

近日，我了解到黄仁勋，这位NVIDIA的创始人，在分享其成功之道时，强调了制度环境对其家族及个人成功的重要影响。因此，文科出身的朋友们不必气馁，不要认为自己选错了方向。社会既需要文科的顶层设计与人文关怀，也需要文科在全人培养方面的贡献。同时，文科领域也涵盖了众多职业类别。

我记得我的孩子们在准备SAT或ACT考试前，曾接受过一项测试，旨在评估他们的能力倾向与未来职业匹配度。这项测试详尽地分析了他们适合从事创新性、技术性还是守成性工作，以及是否适合在金融、会计或科研等领域发展。

这足以证明，文科与理工科同样拥有广阔的发展前景。